Мифы и фейки о Конституциях и голосовании: результаты мониторинга соцсетей Крыма
В преддверии голосования по поправкам к Конституции России Филиал Фонда развития гражданского общества в Симферополе провел мониторинг соцсетей крымского сегмента, в результате которого выявил пять наиболее распространяемых в сетях выдумок и фальшивок, связанных с конституционным процессом.МИФ№1. НЕЗЫБЛЕМОСТЬ КОНСТИТУЦИЙ В ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СТРАНАХ
«Неправда! Незыблемость-неприкосновенность-неизменяемость конституций – это миф. В мире нет ни одного государства, конституции которых бы не изменялись. И Соединенные Штаты Америки, которые наиболее часто приводят распространяющие этот миф в качестве примера неизменности конституции, исключением из данного правила не являются. А демократию в государстве определяет не наличие конституции или ее неизменность», - отмечает глава крымского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселева.
В некоторых современных странах, как отмечает Киселева, вообще нет документа под названием «Конституция», но никто таким странам не отказывает в демократичности.
«А в тексте конституции США, которые до недавнего времени носили присвоенное себе звание «самого демократичного государства», вообще нет слова «демократия». Нет конституций, например, в Великобритании, Израиле, Канаде, Новой Зеландии, Швеции», - отмечают авторы исследования.
МИФ №2. КОНСТИТУЦИИ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ В КОНСТИТУЦИИ ПРИНИМАЮТСЯ ТОЛЬКО НА РЕФЕРЕНДУМЕ
«Неправда. Правила принятия или изменения конституций в разных странах разные. Во многих странах вообще не предусмотрено голосование по основному закону. Конституция РФ, принятая в 1993 г., также принималась в результате голосования, а не референдума. И в ее текст неоднократно вносились поправки, в том числе и после референдумов в Крыму и Севастополе» - отмечают в крымском филиале ФРГО.
При этом, как отмечают авторы работы, следует отметить, что внесение или не внесение поправок в Конституцию не зависит от формата голосования: на украинский референдум в Крыму в 2000 году были вынесены 4 поправки в Конституцию Украины, которые получили одобрение большинства избирателей.
МИФ №3. СПИСКОМ НЕ ГОЛОСУЮТ.
«Неправда. В подавляющем большинстве современных государств, где проходили голосования по текстам конституций или конституционным поправкам, голосовали либо за полный список поправок, либо за полный текст конституций, а не за отдельные статьи. Редкий случай голосования за отдельные поправки уже приведен выше – украинский референдум 2000 года. Но там было всего лишь 4 поправки», - говорится в исследовании.
Кстати, при голосовании за каждую из поправок к Российской Конституции минимальное количество времени на заполнение бюллетеня займет не менее часа, а размер самого бюллетеня – более 30-ти страниц, отмечает Киселева.
МИФ № 4. НИГДЕ ПРОЕКТЫ КОНСТИТУЦИЙ НЕ ПЕЧАТАЮТ ДО ДНЯ ГОЛОСОВАНИЯ
«Неправда. Это обычная практика – издание проектов конституций и конституций с проектами поправок, которые выносятся на голосование.В 1993 году, когда принималась Конституция РФ, ее проект также был напечатан и продавался в магазинах.
Такая же практика существует и в других странах. Например, проект новой конституции Евросоюза был напечатан на 20-ти языках еще до ее ратификации в странах ЕС», - отмечают в Фонде.
Такая же практика существует и в других странах. Например, проект новой конституции Евросоюза был напечатан на 20-ти языках еще до ее ратификации в странах ЕС», - отмечают в Фонде.
МИФ №5 . ДОСРОЧНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ С ЦЕЛЬЮ ПОВЫСИТЬ ЯВКУ
«Да, это одна из процедур, направленных на повышение явки, но в ней нет ничего криминального. Во всех странах мира, где есть прямое голосование, используются различные процедуры для увеличения электоральной активности. Практика досрочного голосования – довольно распространенное явление. Ее используют, например, в Швеции, Швейцарии, Финляндии, Германии, Норвегии и др. странах. Длительность периода для такого голосования в разных странах разная – от одного-двух дней до нескольких недель", - отмечают авторы исследования.
А в ряде странах, как говорит глава крымского филиала Фонда, для повышения явки используется даже обязательное голосование. Такая норма, например, есть в законодательстве Бельгии, Греции, Люксембурга, Лихтенштейна и еще нескольких десятков государств не только Европы, но и Америки, Азии, Африки, Австралии и Океании.
Похожие статьи
